FOOTBALL : Maillot des Bleus 2026 – Le prix et le design ne passent pas, les supporters français voient rouge
Selon une étude, les supporters français figurent parmi les plus mécontents du design et du prix du nouveau maillot pour la Coupe du Monde.
Le compte à rebours est lancé. Dans quelques semaines, la planète football vibrera au rythme de la Coupe du Monde 2026. L’effervescence monte, les espoirs grandissent et, comme le veut la tradition, les nouveaux maillots des nations qualifiées se dévoilent. Mais pour l’équipe de France, la grand-messe s’annonce sous tension. Alors que Nike a dû reconnaître de légers défauts de fabrication sur certaines tuniques, c’est une autre tempête qui gronde : celle du cœur des supporters, échaudés par un design contesté et un prix jugé exorbitant.
Une nouvelle étude, menée par betFIRST sur les réseaux sociaux de 13 nations, vient mettre des chiffres sur ce sentiment diffus. Et le verdict est brutal : les fans français sont parmi les plus critiques d’Europe.
Un prix qui fait grincer des dents
C’est le nerf de la guerre, le chiffre qui fâche. Avec 78 % d’avis négatifs concernant le coût de leur maillot, les supporters français se hissent sur la troisième marche du podium des plus mécontents. Seuls les Écossais (91 %) et les Argentins (86 %), champions du monde en titre, expriment une frustration plus vive. Pour les Argentins, la version « Authentique » à plus de 150 € sur le site d’Adidas cristallise les tensions.
En France, la pilule a du mal à passer. Le maillot est commercialisé à partir de 110 € pour sa version de base. Pour y apposer le nom de son joueur fétiche, il faut débourser jusqu’à 127 €. Et pour s’offrir la version « Aéro-fit », la même que celle portée par les joueurs sur le terrain, la facture grimpe à 160 € sur le site officiel de la FFF. Des tarifs qui enflamment les débats et alimentent le sentiment d’une passion inaccessible pour beaucoup. À titre de comparaison, seuls 55 % des supporters belges jugent excessif le prix de leur tunique, proposée autour de 100 €.
Le maillot domicile ne convainc pas, l’extérieur sauve les meubles
Si le prix est un point de friction majeur, le design n’est pas en reste. Et là encore, la sentence est sans appel. Sur les 13 nations analysées, la France se classe bonne dernière en matière d’approbation du design. Un véritable camouflet. Le maillot domicile, le bleu iconique, ne séduit tout simplement pas. Moins de la moitié des supporters (49 %) se déclarent convaincus par cette nouvelle mouture. Une claque pour l’équipementier et une déception immense pour les fans qui attendaient une tunique capable de les faire rêver.
Heureusement, le maillot extérieur vient limiter la casse. Avec 76 % d’avis positifs, sa couleur verte, audacieuse et inspirée de la Statue de la Liberté, semble avoir conquis le public. Un clin d’œil aux liens historiques unissant la France et les États-Unis, pays hôte de la compétition, qui a su trouver son public. Un contraste saisissant avec les maillots américains, plébiscités par plus de 90 % de leurs propres supporters, qui prouve qu’audace et adhésion populaire peuvent aller de pair. Pour les Bleus, la reconquête des cœurs passera d’abord, et comme toujours, par les résultats sur le terrain.
Une grogne mesurée sur les réseaux sociaux
Cette analyse percutante du ressenti des supporters a été menée par betFIRST, leader belge des paris sportifs, en utilisant l’outil Brandwatch pour collecter et analyser des milliers de mentions sur les réseaux sociaux. En se basant sur des mots-clés liés au design et au prix, l’étude a pu quantifier la vague de mécontentement qui a suivi la présentation des nouvelles collections. betFIRST (https://www.betfirst.be/) s’est imposé comme une référence dans l’analyse de l’actualité sportive, offrant des éclairages pointus à une vaste communauté de passionnés.
L’étude complète, qui détaille les réactions pays par pays, est disponible sur leur site : https://www.betfirst.be/.
















