FOOTBALL : Fulham devrait être accusé et sanctionné par FA
Dans le troisième épisode de sa chronique hebdomadaire pour Betting Sites, l’ancien arbitre de Premier League Graham Poll a pesé sur les décisions controversées du week-end.
Réaction du week-end du sondage Graham : La FA soutiendra-t-elle ses arbitres ?
Poll a donné son point de vue exclusif sur le quart de finale désastreux de la FA Cup de Fulham contre Manchester United et la conférence de presse enflammée d’Antonio Conte – du point de vue d’une référence.
Les points saillants de la colonne sont les suivants :
- Fulham devrait être accusé et sanctionné par la FA après la débâcle d’Old Trafford
- Marco Silva a commencé des scènes honteuses et a franchi une ligne
- La FA soutiendra-t-elle ses arbitres ?
- Les loups n’ont pas été malmenés, aucune excuse n’est nécessaire de la part de Howard Webb
- Attendez-vous à ce que les Wolves acceptent les cartons rouges et les mesures disciplinaires de la FA
- La décision de Southampton sur penalty a été incroyablement douce
- Conte a eu complètement tort de cibler les joueurs
Pour une chronique hebdomadaire complète, visitez : https://bettingsites.co.uk/news/exclusive-graham-poll-column
Fulham devrait être inculpé et sanctionné par la FA après des scènes honteuses à Old Trafford
L’ex-arbitre Graham Poll pense que Fulham devrait être accusé et sanctionné par la FA après des scènes honteuses lors de leur défaite en quart de finale de la FA Cup contre Manchester United.
GP: « Fulham FC devrait être inculpé et lourdement sanctionné par la Football Association après des scènes honteuses à Old Trafford. Fulham menait 1-0 à l’époque où tout a dégénéré pour eux en quart de finale de la FA Cup.
« Toutes les décisions ont été correctes par Kavanagh qui commence par le handball Willian et le carton rouge qui a suivi, Marco Silva a également mérité ses ordres de marche et Mitrovic n’a pas non plus d’affaire à répondre.
« Soyons clairs, la décision prise par l’arbitre Chris Kavanagh n’est pas difficile et ne fait aucun doute. Jaden Sancho contournait Bernd Leno et tirait vers le but. Les replays montrent clairement que Willian manipule ensuite délibérément le ballon pour empêcher un but.
« Bien qu’il ait protesté qu’il avait frappé sa poitrine, il était clair et évident qu’il avait en fait touché son bras. Kavanagh a eu le luxe de vérifier ce fait en utilisant le VAR et sait donc qu’il a raison. »
Le manager de Fulham, Marco Silva, a été à l’origine des problèmes initiaux et a franchi une ligne
Graham Poll pense que le manager de Fulham, Marco Silva, a été la cause de l’effondrement de dimanche à Old Trafford, qui a vu lui-même et Aleksandr Mitrovic expulsés.
GP: « Le manager de Fulham, Marco Silva, commence les scènes honteuses en essayant d’avoir un impact sur la décision alors que Kavanagh examine la vidéo et doit être expulsé. Marco Silva connaît les lois sur l’interférence avec un officiel lors d’un contrôle VAR et il a donc franchi la ligne à cette occasion.
Mais son action montre clairement à ses joueurs que l’arbitre est un ‘fair-game’. Un carton rouge pour Willian et un penalty pour Manchester United sont des conséquences routinières et simples du handball, cela ne fait jamais de doute. »
Aleksandr Mitrovic a harcelé Chris Kavanagh, la FA soutiendra-t-elle ses arbitres ?
Graham Poll a appelé la FA à soutenir ses arbitres après qu’Aleksandr Mitrovic ait saisi l’arbitre Chris Kavanagh à la suite de la décision de pénalité de la VAR.
GP: « Aleksander Mitrovic perd complètement la tête et manipule Kavanagh et continue de le harceler après qu’il ait (encore une fois) reçu un carton rouge. Vous pouvez clairement voir sur les replays que Mitrovic se met face à l’arbitre Kavanagh, pointe son doigt dans son visage et utilise son bras droit pour malmener l’arbitre et donc recevoir un carton rouge.
Des scènes que nous ne devrions pas voir sur un terrain de football qui ont rappelé des souvenirs de Roy Keane et de ses coéquipiers de Man Utd poursuivant Andy D’urso et Paolo Di Canio poussant Paul Alcock.
« Voyons maintenant comment la FA soutient ses arbitres. »
Les loups n’ont pas été malmenés, aucune excuse n’est nécessaire de la part de Howard Webb
Graham Poll estime que les Wolves ont été traités équitablement lors de la défaite 4-2 contre Leeds United et l’arbitre Howard Webb ne doit pas d’excuses pour sa performance à Molineux.
GP: « Wolverhampton Wanderers n’a pas été « malmené par » ou traité injustement et il n’y a certainement pas besoin d’excuses de Howard Webb après un match absorbant à Molineux.
« Il y a eu un nombre inhabituellement élevé de décisions importantes pour l’arbitre Michael Salisbury, assisté par le VAR, et ils ont plutôt bien fait. »
L’appel de pénalité des Wolves n’est pas clair à 100% et le VAR ne peut pas s’impliquer
Graham Poll dit que des incidents tels que le défi de Junior Firpo sur Nelsen Semedo à l’intérieur de la surface ne peuvent pas donner lieu à une pénalité.
GP : « Il y a eu un affrontement entre Junior Firpo et Nelsen Semedo au cours duquel Firpo a vraiment tenté de jouer le ballon. Après avoir regardé les replays, il semble que Firpo joue la balle et pourrait par la suite attraper Semedo.
« Ce n’est pas clair à 100% et en tant que tel, l’arbitre ne peut pas accorder de penalty. Dans de telles situations, le VAR ne peut pas s’impliquer, ce qui est correct car nous ne voulons pas que chaque situation soit réévaluée. »
Les Wolves accepteront les cartons rouges et les mesures disciplinaires de la FA
Graham Poll estime qu’après la gueule de bois de la défaite de samedi, les Wolves examineront les images et accepteront les cartons rouges pour Matheus Nunes et Jonny Otto avec d’autres mesures disciplinaires à venir.
GP: « Je m’attends à ce que les Wolves se calment aujourd’hui, examinent la vidéo et acceptent les cartons rouges et les mesures disciplinaires qui s’ensuivent.
« Le premier est un tacle choquant de Jonny (Otto) sur Luke Ayling de Leeds. C’est au-dessus de la balle et des crampons atterrissent sur la jambe d’Ayling. Cela met certainement en danger la sécurité de l’adversaire et constitue un carton rouge clair. Salisbury aurait vraiment dû le voir « en direct », mais c’est exactement le genre de situation pour laquelle la VAR a été introduite et l’intervention a permis de prendre la bonne décision.
« Il n’y a aucun moyen de commenter le carton rouge pour Matheus Nunes comme ce fut le cas pour les commentaires faits depuis le banc que nous ne pouvons pas entendre. Cependant, il avait certainement l’air assez en colère pour parler de manière inappropriée et pourquoi un officiel de match fabriquerait-il une inconduite – ils ne le feraient pas. »
VAR a raison de ne pas intervenir pour le but de Rodrigo mais aurait dû montrer un rouge à Craig Dawson
Graham Poll pense que VAR a eu raison de ne pas intervenir sur le dernier but du match de Rodrigo, mais Craig Dawson aurait dû être expulsé.
GP: « Il y a eu une légère traction de maillot sur Adama Traoré mais il a toujours la possession du ballon et à 3-2 dans les arrêts de jeu, il ne devrait pas s’arrêter et faire appel, mais s’efforcer de faire remonter le ballon et de jouer au coup de sifflet. Ne pas accorder la faute n’est pas une erreur massive et donc la VAR n’intervient pas, correctement encore.
« Ça aurait pu être pire pour les Wolves ! Les Wolves ont eu la chance de ne pas voir rouge plus tôt dans le match lorsque Craig Dawson est entré sur Jack Harrison. Les rediffusions ont montré qu’un carton rouge aurait pu être justifié pour Dawson.
Conte avait complètement tort, aurait dû diriger la frustration vers une décision de pénalité douce
Graham Poll pense qu’Antonio Conte a complètement eu tort de diriger sa frustration vers ses joueurs au lieu de la décision de pénalité douce.
GP : « Antonio Conte est un manager très performant et passionné. Il était clairement en colère contre la performance de son équipe à Southampton. Cependant, il est également très astucieux et est conscient du « bavardage » entourant son avenir en tant que responsable de l’équipe du nord de Londres.
Il fait passer son équipe en premier plutôt que de tenir compte de l’humeur de ses joueurs. Pour moi, c’est complètement faux et Conte aurait mieux fait de diriger sa frustration sur le penalty incroyablement doux qui a coûté la victoire aux Spurs. »